por Luís Guilherme Vieira e Cláudio Pereira de Souza Neto, em ConJur

O exercício arbitrário do poder, por autoridades públicas ou por particulares, só se sustenta no longo do tempo se for capaz de silenciar a crítica pública. No Brasil contemporâneo, esse silenciamento tem sido buscado por diversos meios. Um é o ajuizamento de múltiplas ações de reparações de danos, com o mesmo objeto e contra o mesmo jornalista ou órgão de imprensa, com o propósito de lhes impor constrição econômica e de dificultar o exercício do direito de defesa. (mais…)

Ler Mais

Em Londres, defesa do jornalista acusa os acusadores ao sustentar: EUA querem vingar-se de quem revelou sua espionagem global. Mas decisão – parcial – só sairá em dois meses. E saúde do fundador do Wikileaks deteriora-se

Outras Palavras

Foi um novo sinal de como estão se esvaziando a democracia e os direitos humanos no Ocidente, mesmo quando não há partidos neofascistas no poder. Dois juízes da Suprema Corte do Reino Unido conduziram, nesta terça e quarta-feira (20 e 21/2), a audiência em que a defesa de Julian Assange contesta sua extradição para os Estados Unidos. O jornalista, encarcerado na presídio de Belmash, em Londres, sequer pôde comparecer, impossibilitado por seu enfraquecimento físico. Seus advogados ridicularizaram a acusação, exercida por procuradores norte-americanos que querem deportá-lo. Mas dois longos agônicos se passarão até que a decisão seja pronunciada. E, na melhor das hipóteses, ela exigirá um novo período de confinamento. (mais…)

Ler Mais

Criador do Wikileaks prepara o último esforço para evitar extradição aos EUA. Processo é sucessão de abusos. E sua eventual condenação significará a ruptura final do Ocidente com o jornalismo que ousa investigar as engrenagens do poder

Por Chris Hedge, em seu Substack. Tradução: Glauco Faria, em Outras Palavras

Se Julian Assange não tiver autorização para recorrer da sua extradição para os Estados Unidos perante um painel de dois juízes na Suprema Corte do Reino Unido em Londres, esta semana, não lhe restará qualquer recurso no sistema jurídico britânico. Os seus advogados podem pedir ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos ( TEDH ) uma suspensão da execução ao abrigo da Regra 39, que é concedida em “circunstâncias excepcionais” e “apenas quando existe um risco iminente de dano irreparável”. Mas está longe de ser certo que o tribunal britânico concorde. Pode ordenar a extradição imediata de Julian antes de uma instrução ao abrigo da Regra 39 ou pode decidir ignorar um pedido do TEDH para permitir que Julian tenha o seu caso ouvido pelo tribunal. (mais…)

Ler Mais