Nota de esclarecimento da Força-Tarefa do Rio Doce

MPF, MPMG, MPES, DPF e DPES fazem alerta sobre possível atuação da Fundação Renova no caso Brumadinho

MPF

Diante do rompimento da barragem Mina Córrego do Feijão, da mineradora Vale S.A., em Brumadinho, Minas Gerais, ocorrido na última sexta-feira, 25 de janeiro de 2019, o Ministério Público Federal, o Ministério Público do Estado de Minas Gerais, o Ministério Público do Estado do Espírito Santo, a Defensoria Pública da União e a Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo, por meio dos Procuradores da República, Promotores de Justiça, Defensores Públicos Federais e Defensores Públicos Estaduais que esta subscrevem, no exercício das atribuições constitucionais, vêm a público esclarecer os seguintes pontos.

De início, as instituições de Justiça se solidarizam com as vítimas e informam que já estão tomando todas as medidas jurídicas cabíveis para resguardar o direito dos atingidos e atingidas, bem como promover a tutela adequada do meio ambiente. Neste momento, a união de esforços deve privilegiar o atendimento imediato às vítimas e às suas famílias.

Da mesma forma, reafirma-se o compromisso com a busca pela responsabilização administrativa, cível e penal de todos os envolvidos.

Cabe lembrar que as instituições já trabalham pela responsabilização integral da empresa Vale, diante do crime cometido em Brumadinho, bem como para que todos os recursos disponíveis sejam canalizados ao atendimento imediato das vítimas e na busca pelos desaparecidos.

É forçoso lembrar que, há cerca de três anos e dois meses, ocorreu o maior desastre ambiental da história do Brasil, ocasionado pelo rompimento da barragem de Fundão, no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana/MG.

A proximidade, seja espacial ou temporal, dessas duas tragédias, impõe às instituições que atuem com redobrada cautela, fundamentadas, especialmente, nas experiências advindas de sua atuação no âmbito do desastre da Bacia do Rio Doce.

Aliás, toda a experiência adquirida por parte dos atores da tragédia de Mariana deve ser utilizada em prol das vítimas de Brumadinho. E que não se repitam os entraves ocasionados, muitas das vezes, por uma atuação negligente por parte das empresas responsáveis, chegando próximo à omissão, em relação ao atendimento dos pleitos mais imediatos das vítimas, bem como à necessidade de reparação ambiental.

Nesse sentido, deve-se alertar à empresa Vale que os compromissos assumidos com o Poder Público e com as instituições de Justiça, a partir da formalização de termos de ajustamento de conduta e criação de um sistema de gestão do desastre da Bacia do Rio Doce, não podem, em hipótese alguma, serem confundidos ou sobrepostos, pois se trata de duas esferas de responsabilidades distintas. A responsabilidade sobre as consequências do rompimento da barragem em Brumadinho é exclusiva da Vale, e a sobreposição ou confusão não atenderá aos interesses das vítimas de Brumadinho e não será admitida pelas instituições de Justiça que assinam este documento.

É preciso deixar claro que todo o conhecimento adquirido pela Fundação Renova, criada para atuar no âmbito do desastre da Bacia do Rio Doce, deve ser colocado à disposição de Brumadinho. No entanto, a Renova não deve atuar no âmbito desse novo crime ambiental, sob pena de desvirtuamento de sua finalidade e do enfraquecimento dos programas específicos que buscam debelar as consequências do desastre ambiental da Bacia do Rio Doce.

A experiência desenvolvida até aqui deve ser utilizada também para que esse tipo de tragédia nunca mais se repita e para que a empresa e o Poder Público aperfeiçoem o modelo que está sendo construído para promover a reparação integral dos danos decorrentes do desastre do Rio Doce.

Não se deve confundir a finalidade específica da Fundação Renova, para que não haja um retrocesso na já difícil e conturbada reparação dos danos causados ao Rio Doce e às vítimas do desastre de 05 de novembro de 2015.

Por fim, é importante destacar que a 21ª Promotoria de Justiça do Ministério Público do Estado de Minas Gerais expediu recomendação pela qual demanda que a Fundação Renova cumpra seu objetivo estatutário, prezando por sua autonomia administrativa, patrimonial, financeira e operacional, sob pena de cometer desvio de finalidade, não devendo atuar na defesa de interesse de terceiro, especialmente das empresas instituidoras (Samarco Mineração S.A, Vale S.A e BHP Billiton Brasil LTDA).

Portanto, devem a empresa Vale e o Poder Público empreender todos os esforços para garantir o atendimento adequado para tal intento, bem como para a reparação integral de todos os danos causados ao meio ambiente. Reitera-se que não é adequado o aproveitamento de estruturas criadas para outro desastre ambiental, o que poderia negligenciar a centralidade dos atingidos e o dever de correta e tempestivamente informá-los de todos os dados e os fatos relevantes relacionados à tragédia.


Vitoria/ES e Belo Horizonte/MG, 28 de janeiro de 2019.

Pelo Ministério Público Federal: 

Edilson Vitorelli Diniz Lima 
Procurador da República

Edmundo Antonio Dias Netto Junior 
Procurador da República 

Gustavo Henrique Oliveira 
Procurador da República

Helder Magno da Silva 
Procurador da República

José Adércio Leite Sampaio 
Procurador da República

Lílian Miranda Machado 
Procuradora da República

Malê de Aragão Frazão 
Procurador da República

Paulo Henrique Camargos Trazzi 
Procurador da República

Pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais:

Gabriel Pereira de Mendonça 
Promotor de Justiça

Leonardo Castro Maia 
Promotor de Justiça

Pelo Ministério Público do Estado do Espírito Santo:

Hermes Zaneti Jr. 
Promotor de Justiça

Mônica Bermudes Medina Pretti 
Promotora de Justiça

Pela Defensoria Pública da União: 

Renan Vinicius Sotto Mayor de Oliveira 
Defensor Público Federal 

Antonio de Maia e Pádua 
Defensor Público Federal

Francisco de Assis Nascimento 
Defensor Público Federal

Lígia Prado da Rocha 
Defensora Pública Federal

Eduardo Nunes de Queiroz 
Defensor Público Federal 

João Marcos Mattos Mariano 
Defensor Público Federal

Pela Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo:

Mariana Andrade Sobral 
Defensora Pública do Estado do Espírito Santo

Rafael Mello Portella Campos 
Defensor Público do Estado do Espírito Santo

Maria Gabriela Agapito da V. P. da Silva 
Defensora Pública do Estado do Espírito Santo

Vinícius Lamego de Paula 
Defensor Público do Estado do Espírito Santo

Deixe um comentário

O comentário deve ter seu nome e sobrenome. O e-mail é necessário, mas não será publicado.

dezenove − onze =