Documento defende reeleição de Lula para assegurar direitos e cita “ameaças e retrocessos” representados por Flávio Bolsonaro

Por Rodrigo Tammaro, Rebeca Ligabue, no Metrópoles

São Paulo – Um grupo de políticos, ex-ministros e personalidades de fora do campo político da esquerda (mais à centro-direita) publicou uma declaração de apoio à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O documento é assinado por nomes como o ex-ministro da Justiça Miguel Reale Jr, autor do pedido de impeachment de Dilma Rousseff, a filha do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, Beatriz Cardoso, e o ex-ministro da Fazenda Rubens Ricupero. No manifesto, o grupo cita riscos e ameaças representadas por Flávio Bolsonaro (PL).

Do Estadão Conteúdo, no UOL

O corregedor-geral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, negou o pedido de Flávio Bolsonaro (PL) para restringir manifestações políticas em universidades.

O pedido, protocolado pela campanha de Flávio, demandava que a União Nacional dos Estudantes (UNE), assim como outras organizações vinculadas, não realizasse campanha político-eleitoral nos espaços das universidades públicas.

Decisão suspende ordem de retirada generalizada de cartazes em conformidade com entendimento do STF sobre liberdade de expressão e autonomia universitária

Em decisão liminar, o Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE/AL) acolheu, nesta sexta-feira (16), pedido do Ministério Público Eleitoral e suspendeu a ordem de retirada generalizada de cartazes e outros materiais de manifestação política afixados na Universidade Federal de Alagoas (Ufal). A decisão assegura a permanência de manifestações críticas ou favoráveis a candidatos e suas propostas, independentemente de posicionamento político, desde que não contenham pedido explícito de voto. A medida também afasta a obrigação de fiscalização contínua desses materiais pela Reitoria e a advertência de responsabilização penal dirigida ao reitor.

Governo defende ação judicial contra a Meta, com multa diária de R$ 500 mil, e auditoria de algoritmos antes do segundo turno

Por Ruan de Sousa Gabriel e Bruno Romani, em O Globo

O Ministério da Justiça e Segurança Pública acionou a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) e o Ministério Público Federal (MPF) para apurar possíveis irregularidades nas práticas de moderação de conteúdo da Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp. Em duas notas técnicas assinadas nesta sexta-feira (16), a Secretaria Nacional de Direitos Digitais afirma que a empresa não oferece transparência sobre os critérios utilizados para remover publicações, suspender contas e restringir o alcance de conteúdos.

NO UOL

Fiz a mesma pergunta a três das inteligências artificiais mais usadas do mundo: “Uma plataforma conseguiria manipular o debate em sua rede social favorecendo um candidato e prejudicando outro sem que a maioria dos usuários percebesse?”. O ChatGPT, da OpenAI, o Claude, da Anthropic, e o Gemini, do Google, deram a mesma resposta já na primeira palavra: sim.

A pergunta foi feita em modo temporário ou incógnito, tendo desligado todas as preferências, em conta de perfil profissional, com nível de pensamento elevado, pedindo para expor as fontes e como elas chegaram à conclusão.

No Substack

“Só a fraude nos tira essa vitória!”, bradou Leonel Brizola, diante da gritante discrepância na divulgação da contabilidade dos votos para o governo do Rio de Janeiro em 1982, nas primeiras eleições diretas desde o golpe de 1964. As Organizações Globo seguiam a contagem oficial, enquanto os números informados pelo Jornal do Brasil e sua rádio, além de outros veículos, baseavam-se nos resultados que os próprios repórteres coletavam nas mesas de apuração, como era usual na cobertura jornalística daquele tempo de votação em cédulas de papel e apuração lenta.