Votos de Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Rosa Weber garantem a derrubada da tese em julgamento no Supremo; votação fecha 9 a 2.
Nesta 5a feira (21/9), depois de anos de discussão, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu contra o marco temporal para restrição dos direitos de demarcação de Terras Indígenas. Dos 11 ministros, nove se manifestaram contra a constitucionalidade da tese, enquanto apenas dois – ambos indicados à Corte pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, entusiasta da proposta – votaram a favor.
Os votos que chancelaram a derrubada do marco temporal no STF foram dados pelos ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e pela presidente da Corte, Rosa Weber. Eles acompanharam o relator Edson Fachin, sob a interpretação de que a tese fere a Constituição, já que o texto não inclui nenhum item que limite o direito dos Povos Indígenas apenas à demarcação de territórios ocupados por eles no ato de sua promulgação, em outubro de 1988.
“Ainda que não tenham sido demarcadas, essas terras devem ter a proteção do Estado. Essa no meu modo de ver é a interpretação mais correta da Constituição. Muito já se disse aqui. Trago no meu voto essa interpretação finalística do artigo 231 que assenta que são reconhecidas aos [indígenas] as terras que tradicionalmente ocupam”, disse Fux.
Já Cármen Lúcia destacou que o direito à demarcação trata da dignidade dos Povos Indígenas depois de séculos de perseguição. “Estamos a cuidar da dignidade étnica de um Povo que foi dizimado, oprimido durante cinco séculos de história. Todos os que cuidaram da matéria posta neste recurso reconheceram a impagável dívida que a sociedade brasileira tem com os Povos Originários”, disse.
O voto do relator também foi seguido pelos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli. Pela constitucionalidade do marco temporal, votaram apenas Kassio Nunes Marques e André Mendonça.
“Hoje o dia é de comemorar a vitória dos Povos Indígenas contra o marco temporal”, celebrou a presidente da FUNAI, Joênia Wapichana. “Nós acreditamos na Justiça, na Justiça do Supremo Tribunal Federal para dar essa segurança jurídica aos direitos constitucionais dos Povos Indígenas, cumprir o seu dever pela constitucionalidade e dar esperança a esse Povo que tem sofrido há muitos anos com intimidações e pressões. Hoje se enterra de vez o marco temporal”.
A votação sobre o marco temporal no STF teve grande repercussão na imprensa, com destaques na Agência Brasil, BBC, CNN Brasil, Estadão, Folha, g1, O Globo, Poder360 e UOL, entre outros.
Em tempo: Jamil Chade comentou no UOL a repercussão da decisão do STF nos corredores da ONU: “A questão estava sendo acompanhada de perto por governos estrangeiros, organizações internacionais e por ativistas. Para muitos no exterior, o destino que se daria aos Povos Indígenas no Brasil seria o termômetro da vontade política real do país em confrontar seu passado e lidar com os atuais desafios”. Segundo ele, a decisão “foi aplaudida tanto pela cúpula dos órgãos de Direitos Humanos da ONU em Genebra, relatores das Nações Unidas como na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, vinculada à OEA”.
–
@piravilela
