Enquanto Israel se isola cada vez mais na cena internacional, o Irão, a Rússia e a China, membros dos BRICS, estão a coordenar discretamente um esforço de amplo espectro para apoiar a Palestina diplomaticamente e militarmente.
No The Cradle
A Maioria Global está plenamente consciente de que os genocidas em Tel Aviv estão a tentar ao máximo provocar uma guerra apocalíptica – com total apoio militar dos EUA, claro.
Compare essa mentalidade combativa com 2.500 anos de diplomacia persa. O ministro interino dos Negócios Estrangeiros do Irão, Ali Bagheri Kani, comentou recentemente como Teerão está a esforçar-se por impedir “o ‘sonho’ do regime israelita de desencadear uma guerra regional total”.
Mas nunca se deve interromper o inimigo quando ele está em pânico total. Sun Tzu teria aprovado esta máxima. O Irão certamente não interferirá enquanto os EUA e os membros do G7 fizerem todos os possíveis para chegar a alguma aparência de acordo de cessar-fogo em Gaza entre o Hamas e Israel para evitar uma retaliação militar séria por parte do Irão e do Eixo da Resistência.
No início desta semana, esse aviso deu frutos: o representante do Hamas no Líbano, Ahmed Abdel Hadi, informou ontem que o Hamas não comparecerá na tentativa de ronda de negociações na quinta-feira – hoje. A razão?
O clima claro está cheio de engano e procrastinação por parte de Netanyahu, ganhando tempo enquanto o Eixo prepara uma resposta ao assassinato dos mártires [Chefe do Politburo do Hamas, Ismail] Haniyeh e [Comandante Militar do Hezbollah Fuad] Shukr… [Hamas] não entrará em negociações que dão cobertura a Netanyahu e ao seu governo extremista.
Assim, o jogo da espera, na verdade uma aula magistral de ambiguidade estratégica para agitar os nervos de Israel, persistirá. Por baixo de todo o drama barato do Ocidente colectivo que implora ao Irão para não responder, há um vazio. Nada é oferecido em troca.
Pior. Os vassalos europeus de Washington – Reino Unido, França e Alemanha – emitiram uma declaração saída directamente do Desperation Row, onde “pedem ao Irão e aos seus aliados que se abstenham de ataques que possam aumentar ainda mais as tensões regionais e pôr em risco a oportunidade de chegar a acordo sobre um cessar-fogo e a libertação de reféns. Eles assumirão a responsabilidade por ações que ponham em risco esta oportunidade de paz e estabilidade. Nenhum país ou nação tem a ganhar com uma nova escalada no Médio Oriente.”
Previsivelmente, nem uma única palavra sobre Israel. Nesta formulação neo-orwelliana, é como se a história registada do planeta tivesse começado quando o Irão anunciou que iria retaliar pelos assassinatos de Haniyeh em Teerão.
A diplomacia iraniana respondeu rapidamente aos vassalos, sublinhando o seu “direito reconhecido” de defender a soberania nacional e criar dissuasão contra Israel, a verdadeira fonte do terrorismo na Ásia Ocidental. E, principalmente, enfatizando que “não pedem permissão a ninguém” para exercê-lo.
O cerne da questão escapa, previsivelmente, à lógica ocidental: se Washington tivesse forçado um cessar-fogo em Gaza no ano passado, o risco de uma guerra apocalíptica que convulsionasse a Ásia Ocidental teria sido evitado.
Em vez disso, os EUA aprovaram na quarta-feira um pacote adicional de armas de 20 mil milhões de dólares para Tel Aviv, mostrando exactamente o quão empenhados os americanos estão em garantir um cessar-fogo permanente.
Palestina encontra o BRICS
As provocações israelitas, especialmente o assassinato de Haniyeh, foram uma afronta directa aos três principais membros dos BRICS: Irão, Rússia e China.
Assim, a resposta a Israel implica uma articulação concertada do trio, resultante das suas parcerias estratégicas abrangentes interligadas.
Na manhã de segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, recebeu um telefonema crucial do ministro das Relações Exteriores em exercício do Irã, Ali Bagheri Kani, durante o qual ele apoiou inflexivelmente todos os esforços de Teerã para garantir a paz e a estabilidade regionais.
Também sinaliza o apoio chinês a uma reacção iraniana a Israel. Especialmente considerando que o assassinato de Haniyeh foi visto em Pequim como uma bofetada imperdoável aos seus consideráveis esforços diplomáticos, tendo ocorrido apenas alguns dias depois de o chefe do Hamas, juntamente com outros representantes políticos palestinianos, terem assinado a Declaração de Pequim .
Depois, na terça-feira, o presidente da Autoridade Palestiniana (AP), Mahmoud Abbas, reuniu-se com o seu homólogo russo, Vladimir Putin, na sua residência Novo-Ogaryovo, em Moscovo. O que Putin disse a Abbas é um eufemismo precioso:
É bem sabido que a Rússia hoje, infelizmente, deve defender os seus interesses, defender o seu povo com armas nas mãos, mas o que está a acontecer no Médio Oriente [Ásia Ocidental], o que está a acontecer na Palestina – certamente não passa despercebido.
No entanto, há um problema sério. Abbas, apoiado pelos EUA e por Israel, é como uma espécie de cana quebrada, gozando de escassa credibilidade na Palestina, com as últimas sondagens a revelarem que 94 por cento dos habitantes da Cisjordânia e 83 por cento dos habitantes de Gaza exigem a sua demissão. Entretanto, menos de 8% dos palestinianos culpam o Hamas como responsável pela sua actual e horrível situação. É depositada uma confiança esmagadora no novo líder do Hamas, Yahya Sinwar .
Moscovo está numa posição complexa – tentando impulsionar um novo processo político na Palestina com as suas ferramentas instrumentais de estadismo, de uma forma muito mais enérgica do que a chinesa. No entanto, Abbas resiste.
Existem alguns ângulos auspiciosos, no entanto. Em Moscovo, Abbas disse que tinham discutido o BRICS: “Chegámos a um acordo verbal de que a Palestina seria convidada no formato de ‘divulgação’” e expressou esperança de que:
Poderia ser organizado um formato específico de reunião que seria dedicada exclusivamente à Palestina, para que todos os países exprimissem as suas opiniões sobre os desenvolvimentos que estão a ocorrer… Tudo será tão relevante quanto possível, considerando o facto de que os países de esta associação [BRICS] é toda amiga da Palestina.
Isto, por si só, é uma vitória diplomática russa significativa. A perspectiva de a Palestina ser colocada entre os BRICS para discussões sérias terá um impacto imenso em todos os estados muçulmanos e na maioria global.
Como calibrar uma resposta mortal
No panorama geral – a resposta do Eixo da Resistência a Israel – a Rússia também está profundamente envolvida. Recentemente, um fluxo de aeronaves russas pousou no Irã, supostamente carregando equipamento militar ofensivo e defensivo, incluindo o revolucionário sistema Murmansk-BN, capaz de bloquear e embaralhar todos os tipos de sinais de rádio, GPS, comunicações, satélites e sistemas eletrônicos. a 5.000 quilômetros de distância.
Este é o maior pesadelo para Israel e os seus ajudantes da NATO. Se for utilizado pelo Irão, o sistema de guerra electrónica Murmansk-BN pode literalmente fritar toda a rede israelita, que está a apenas 2.000 quilómetros de distância, tendo como alvo bases militares e também a rede eléctrica.
Se a resposta do Irão pretende realmente sair dos gráficos – ensinando ao Estado de ocupação uma lição épica e inesquecível – isso poderá incluir uma combinação do Murmansk-BN e dos novos mísseis hipersónicos iranianos.
E talvez algumas surpresas hipersônicas russas extras. Afinal de contas, o Secretário do Conselho de Segurança Nacional, Sergey Shoigu, foi recentemente a Teerão para se reunir com o Chefe do Estado-Maior iraniano, major-general Bagheri, exactamente para reunir os pontos mais delicados da sua parceria estratégica abrangente, incluindo no campo militar.
O major-general Bagheri até deixou escapar o gato dos BRICS quando disse: “Acolheremos com satisfação a cooperação tripartida do Irão, da Rússia e da China”. É assim que os estados-civilização se unem na prática para combater o espírito da Guerra Eterna incorporado na plutocracia “democrática” ocidental.
Por mais que a Rússia e a China apoiem a Palestina e o Irão a vários níveis, é inevitável que o foco das Guerras Eternas esteja agora voltado contra todos eles. A escalada é desenfreada em todos os níveis – na Ucrânia, Israel, Síria, Iraque e Iémen, além de revoluções coloridas desde o Bangladesh (bem sucedidas) até ao Sudeste Asiático (abortadas).
O que nos leva ao drama principal em Teerão: como calibrar cuidadosamente uma resposta que fará com que Israel se arrependa, mas que não conduza a feridas sangrentas do Irão à Rússia e à China.
O choque global – entre a Eurásia e o NATOstão – é inevitável. O próprio Putin revelou-o em termos duros quando disse: “Quaisquer negociações de paz com a Ucrânia são impossíveis enquanto o país realizar ataques contra populações civis e ameaçar centrais nucleares”.
O mesmo se aplica a Israel em Gaza. “Conversações de paz” – ou negociações de cessar-fogo – são impossíveis enquanto Gaza e nações soberanas como a Síria , o Iraque e o Iémen estão a ser bombardeadas à vontade.
Só há uma maneira de lidar com isso: militarmente, com força inteligente.
O Irão, em consulta com os parceiros estratégicos Rússia e China, pode estar a tentar encontrar uma terceira via. O Projecto Israel está praticamente a encerrar a sua própria economia para salvaguardar o estado de ocupação de uma resposta mortal do Irão e do Eixo da Resistência.
Portanto, Teerão pode estar a levar Sun Tzu ao limite – o jogo de espera, as operações psicológicas, a insuportável ambiguidade estratégica – forçando os colonos israelitas a ficarem nos seus bunkers subterrâneos até que toda a estratégia, generalizada e coordenada, esteja em vigor para entregar um golpe mortal.
–
Imagem: Pieter Paul Rubens, Cabeça de Medusa (1616-17)
