Estudo questiona o papel dos investimos culturais da Vale no Maranhão

Pesquisa será apresentada nesta quinta-feira (12/11), no Solar Cultural Maria Firmina dos Reis, em São Luís e expõe como a mineradora converte isenção fiscal pública em capital simbólico para produzir consenso em regiões marcadas por conflitos socioambientais.

Em Justiça nos Trilhos

Quando uma multinacional do setor minerário patrocina uma exposição, um festival ou a gravação de um acervo tradicional, o benefício para a cultura é visível. No entanto, por trás das cifras do apoio cultural, opera-se uma engrenagem política sofisticada: o uso de dinheiro que deixaria de ir para os cofres públicos para limpar a imagem de empresas responsáveis por graves impactos ambientais e sociais.

Essa é a reflexão central trazida pela pesquisa “Cultura, Incentivos Fiscais e Capital Simbólico: Quanto Vale uma Reputação? Uma análise territorial dos investimentos do Instituto Cultural Vale (2022–2025)”, produzida pela Articulação Internacional dos Atingidos e Atingidas pela Vale (AIAAV) e assinada pelo economista Gabriel Gomes Strautman e pela jornalista Lanna Luz.

O estudo será apresentado ao público maranhense nesta quinta-feira (12/11), a partir das 17h, no Solar Maria Firmina dos Reis, no Centro Histórico de São Luís.

O mecanismo: dinheiro do povo, prestígio para a corporação

A partir de dados do Sistema de Apoio às Leis de Incentivo à Cultura (SALIC), a investigação revela uma contradição estrutural no modelo de financiamento via Lei Rouanet gerido pelo Instituto Cultural Vale (ICV).

Como a esmagadora maioria dos recursos investidos pelo ICV provém de renúncia fiscal — ou seja, impostos públicos que o Estado brasileiro deixa de arrecadar —, a sociedade é quem financia esses projetos. No entanto, o poder de escolha sobre quem recebe o dinheiro e os louros da reputação institucional ficam guardados sob o controle privado da mineradora.

Em territórios atravessados por disputas fundiárias, poluição e violação de direitos, essa conversão de recurso público em “benevolência corporativa” funciona como uma ferramenta de pacificação social e busca de legitimidade.

O corredor de Carajás no mapa da reputação

O levantamento aponta que a distribuição do R$ 1,2 bilhão movimentado pelo ICV entre 2020 e 2024 não é aleatória. Mais de 80% do dinheiro e dos projetos estão concentrados em apenas seis estados onde a Vale mantém suas operações extrativas e logísticas mais pesadas.

O Maranhão surge em lugar de destaque, abocanhando mais de 11% de todo o recurso e dos projetos do país. Essa presença maciça acompanha exatamente o traçado da Estrada de Ferro Carajás (EFC), o corredor por onde escoam milhões de toneladas de minério de ferro por dia até o Porto do Itaqui, cortando comunidades camponesas, indígenas e quilombolas.

Um dos pontos mais emblemáticos abordados pela pesquisa reflete sobre projetos culturais desenvolvidos em áreas de licenciamento ambiental — como o registro de cantos do povo indígena Awá-Guajá na faixa de duplicação dos trilhos. O estudo provoca: até que ponto o investimento em patrimônio cultural é utilizado como contrapartida simbólica para abrandar as pressões sociais impostas pela expansão da infraestrutura corporativa?

Lançamento e debate aberto

Mais do que apresentar números, o encontro do dia 12 quer reunir a comunidade artística local, movimentos sociais, pesquisadores e comunicadores para debater caminhos de autonomia para a cultura independente e formas de fiscalização sobre a aplicação dos recursos públicos.

📍 Anota na agenda: Lançamento do Estudo

  • 🗓️ Data: 12 de novembro de 2026 (quinta-feira)
  • ⏰ Horário: 17h
  • 🚩 Local: Solar Cultural da Terra Maria Firmina dos Reis (Rua Rio Branco, 420 – Centro, São Luís)
  • 📄 Haverá distribuição gratuita da cartilha impressa da pesquisa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

um × 3 =