Processo de impeachment foi grosseiramente forjado. Entrevista especial com Fábio Konder Comparato

“Faço um apelo para que se inicie desde logo, e se consolide, um vasto programa de educação ética em todos os níveis, a fim de que sejamos ao final capazes de rejeitar o espírito de egoísmo, que tomou conta do nosso povo, e que constitui a alma do capitalismo, como assinalou o Papa Francisco”, afirma o jurista

Por Patricia Fachin – IHU On-Line

“O Presidente da Câmara dos Deputados e seus auxiliares forjaram grosseiramente a existência de um crime de responsabilidade da Presidente Dilma Rousseff”, diz Fábio Konder Comparato à IHU On-Line.

Segundo ele, “a disposição constitucional do art. 85, inciso VI da Constituição Federal, declarando que constitui crime de responsabilidade o ato do Presidente da República que atente contra a lei orçamentária, deve ser completada com o disposto em lei”.

O jurista explica que, por enquanto, “todas as definições penais” das leis nº 1.079/1950 e nº 101/2000 “dizem respeito, estritamente, a ‘operações de crédito’ feitas pela União Federal em benefício de terceiros, e as ‘pedaladas fiscais’ nada têm a ver com isso”. E acrescenta: “É exatamente o contrário do disposto nas leis citadas: em vez de a União Federal conceder crédito, ela retarda o pagamento de seus débitos”.

Na entrevista a seguir, em que respondeu algumas das questões enviadas pela IHU On-Line por e-mail, Comparatoavalia que as razões da crise política “são de duas naturezas”. A primeira delas diz respeito ao fato de “uma pessoa oriunda da classe proletária” conseguir “se introduzir no quadro político tradicional”. “Trata-se de algo insuportável para a classe dominante, pois anuncia o possível desafio das camadas mais carentes de nossa população, no que se refere ao exercício da soberania política”, frisa. Contudo, a inabilidade política da presidente “estimulou os representantes políticos da classe dominante a forjar o impeachment”.

A segunda razão da crise política está relacionada com o fato de o país se encontrar, “presentemente, à beira de um colapso. Caminhamos para o terceiro ano consecutivo de queda do PIB, o que representa um fenômeno inédito desde que iniciamos o levantamento da contabilidade econômica nacional”, que tem como consequência “mais de 10% da massa trabalhadora sem emprego”, pontua.

Comparato diz ainda que, embora a decisão do impeachment seja responsabilidade da Câmara dos Deputados e do Senado, “o STF não pode, de forma alguma, manter-se alheio ao processo de destituição”.

Fábio Konder Comparato possui graduação em Direito pela Universidade de São Paulo – USP e doutorado em Direito pela Université Paris 1. É professor Emérito da Faculdade de Direito da USP e Doutor Honoris Causa da Universidade de Coimbra, e especialista em Filosofia do Direito, Direitos Humanos e Direito Político. É também titular da Medalha Rui Barbosa, conferida pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.

Comparato publicou O poder judiciário no Brasil, na 222ª edição de Cadernos IHU ideias.

A próxima edição de Cadernos IHU ideias, no. 239, cuja versão impressa e eletrônica deverá estar disponível no final desta semana,  publicará o texto ‘BRASIL: a dialética da dissimulação’ de Fábio Konder Comparato.

Confira a entrevista.

IHU On-Line – Analisando juridicamente, houve ou não crime de responsabilidade fiscal por parte da presidente Dilma? Há ou não, portanto, base legal para o impeachment a partir dessa fundamentação?

Fábio Konder Comparato – A disposição constitucional do art. 85, inciso VI da Constituição Federal, declarando que constitui crime de responsabilidade o ato do Presidente da República que atente contra a lei orçamentária, deve ser completada com o disposto em lei. Eis por que a denúncia aprovada pela Câmara dos Deputados em 17 de abril último qualifica as chamadas “pedaladas fiscais” como crimes definidos no art. 10, alíneas 7 e 8 da Lei nº 1.079 de 1950, e nos artigos 29, inciso III; 32, § 1º, inciso I; e 36 da Lei Complementar nº 101 de 2000.

Acontece que todas as definições penais de ambas essas leis dizem respeito, estritamente, a “operações de crédito” feitas pela União Federal em benefício de terceiros, e as “pedaladas fiscais” nada têm a ver com isso. São retardamentos no repasse de recursos a bancos públicos, privados e autarquias, retardamentos esses depois inscritos na prestação de contas do governo federal como empréstimos tomados àquelas instituições. Ou seja, é exatamente o contrário do disposto nas leis citadas: em vez de a União Federal conceder crédito, ela retarda o pagamento de seus débitos.

Em conclusão, o Presidente da Câmara dos Deputados e seus auxiliares forjaram grosseiramente a existência de um crime de responsabilidade da Presidente Dilma Rousseff.

IHU On-Line – Como o senhor está acompanhando a discussão sobre o impeachment? Como avançarmos no sentido de compreender e elucidar as razões de ter ou não impeachment, ultrapassando os debates apaixonados pró e contra o governo? Nesse sentido, que questões deveriam ser esclarecidas?

Fábio Konder Comparato – O que importa é saber os fatos que desencadearam a atual crise política. Eles são de duas naturezas.

Em primeiro lugar, o fato de que, pela primeira vez na história do nosso país, uma pessoa oriunda da classe proletária consegue se introduzir no quadro político tradicional, formado exclusivamente pelos membros da classe dominante, e assume a chefia do Estado em dois mandatos eleitorais consecutivos, ao final dos quais, obtém 80% de apoio popular. Trata-se de algo insuportável para a classe dominante, pois anuncia o possível desafio das camadas mais carentes de nossa população, no que se refere ao exercício da soberania política.

Como não se pode ignorar, o povo brasileiro, desde o Descobrimento, jamais teve poder político efetivo. Dir-se-á que agora o povo vota em eleições, mas isso não muda, minimamente, o poder soberano da classe dominante. O povo brasileiro até agora, com raríssimas exceções, tem sido mero figurante no teatro eleitoral, pois as campanhas eleitorais, também com raríssimas exceções, são comandadas pelo poder do dinheiro e pela propaganda deformante dos meios de comunicação de massa, controlados por um oligopólio empresarial.

Sem dúvida, a Presidente Dilma Rousseff, eleita após o término dos dois mandatos consecutivos de Lula, revelou-se uma Chefe de Estado inábil, apresentando em 2016 um índice de reprovação popular de cerca de 80%; ou seja, exatamente o contrário do seu antecessor. Tal fato estimulou os representantes políticos da classe dominante a forjar o impeachment, como acima demonstrado. Aliás, desde 1985 essa foi a forma preferida para a derrubada de presidentes latino-americanos, depois que, sem dúvida por pressão dos Estados Unidos, os países latino-americanos abandonaram a reiterada prática do golpe militar.

Entre 1985 e 2005, houve na América Latina 13 processos de impeachment de chefes de Estado. E em 2012, o Presidente Fernando Lugo, uma espécie de Lula paraguaio, uma vez que não pertencia à classe dominante, foi destituído pela oligarquia em 48 horas.

Nesse contexto, é mais do que provável que os plutocratas, tal como fizeram com Dilma, forjem um delito cometido por Lula, a fim de incapacitá-lo a concorrer às eleições presidenciais de 2018. A Polícia Federal, o Ministério Público e, talvez, o juiz Moro provavelmente vão se dispor a atuar com esse objetivo.

Causa econômica da crise

Já no que se refere à causa econômica da crise atual, ela diz respeito ao fato de que nosso país encontra-se, presentemente, à beira de um colapso. Caminhamos para o terceiro ano consecutivo de queda do PIB, o que representa um fenômeno inédito desde que iniciamos o levantamento da contabilidade econômica nacional. Só no primeiro trimestre de 2016, um milhão e 100 mil empregados foram despedidos. Estamos atualmente com mais de 10% da massa trabalhadora sem emprego. No ano passado, segundo dados contidos na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD, pela primeira vez desde 1992 a renda do trabalho dos brasileiros diminuiu e a desigualdade aumentou.

Tal situação, das mais preocupantes, é na verdade, em grande parte, o reflexo entre nós de uma mudança histórica da maior importância: a sucessão do capitalismo industrial pelo capitalismo financeiro. Todos sabem que, ao contrário das indústrias, os bancos não criam riqueza alguma; na melhor das hipóteses, auxiliam na produção de riqueza, através do crédito. Sucede, porém, que as instituições financeiras, no mundo todo, não se limitam hoje a fazer operações de crédito, mas se dedicam, também (e algumas delas especialmente) à especulação com valores mobiliários. Foi isto que desencadeou a grande recessão mundial em 2007, consequente à quebra do banco Lehman Brothers nos Estados Unidos, quando a cadeia dos chamados “derivativos”, sobre os quais seu capital estava assentado, desmoronou. Segundo previsão do Fundo Monetário Internacional, a expectativa é de que, no mundo todo, este ano, mais de 2,3 milhões de pessoas percam seu emprego, totalizando quase 200 milhões de desempregados.

É óbvio que o governo de Dilma Rousseff não criou no Brasil esse colapso econômico, mas segundo um defeito tradicional dos brasileiros revelou-se incapaz de previsão e planejamento do fenômeno. Ademais, o governo Dilma Rousseff decidiu aliar-se preferentemente aos banqueiros, deixando de dar início ao necessário processo de reindustrialização do país. Com isto, enquanto nossa produção industrial diminuiu 21% desde meados de 2013, nossos dois maiores bancos, Bradesco e Itaú, tiveram no ano passado um lucro líquido de 13 e 14%, respectivamente.

IHU On-Line – A quem cabe a decisão sobre o impeachment? Alguns dizem que isso cabe ao Congresso Nacional e outros ao STF. Quem decide?

Fábio Konder Comparato – A Constituição Federal determina que a decisão de impeachment cabe ao Congresso Nacional: a Câmara dos Deputados admite a denúncia contra o Presidente, e o Senado aceita-a ou não. Mas o STF não pode, de forma alguma, manter-se alheio ao processo de destituição. Não só porque lhe compete, precipuamente, “a guarda da Constituição” (art. 102), como também porque “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito” (Constituição Federal, art. 5º, XXXVI).

IHU On-Line – Seria possível convocar novas eleições neste momento? O que determina a Constituição sobre esse ponto e qual deveria ser o procedimento? Quem deveria convocá-la e que atores deveriam participar de sua elaboração?

Fábio Konder Comparato – Novas eleições só serão admissíveis mediante emenda constitucional.

IHU On-Line – Em seu artigo, intitulado O Poder Judiciário no Brasil, o senhor faz alguns questionamentos sobre a atuação dos órgãos judiciários e uma delas diz respeito ao fato de se eles devem ou não ser controlados. Tendo em vista a política brasileira atual, como responde à questão? Quais órgãos judiciários devem ser controlados, em quais ocasiões e por quem?

Fábio Konder Comparato – A triste verdade — totalmente ignorada no ensino jurídico oficial — é que os Ministros do Supremo Tribunal Federal não se submetem ao controle de poder algum. Eles podem cumprir ou não qualquer norma jurídica, desde o Regimento Interno do Tribunal até os mandamentos constitucionais, sem que sejam minimamente responsabilizados pelo descumprimento.

IHU On-Line – Deseja acrescentar algo?

Fábio Konder Comparato – Sim. Quero dizer que o atual ambiente generalizado de ódio, preconceito e intolerância política, criado durante o governo Dilma Rousseff, e que culminou com a escandalosa sessão da Câmara dos Deputados do último dia 17 de abril, pôs em foco a falta de formação ética de grande parte do nosso povo para uma convivência harmônica e respeitosa dos direitos humanos.

Faço, portanto, um apelo para que se inicie desde logo, e se consolide, um vasto programa de educação ética em todos os níveis, a fim de que sejamos ao final capazes de rejeitar o espírito de egoísmo, que tomou conta do nosso povo, e que constitui a alma do capitalismo, como assinalou o Papa Francisco. Esse generalizado costume de busca do interesse próprio, em detrimento do bem comum do povo, nos foi insuflado desde o início da colonização. Como bem advertira Frei Vicente do Salvador, em sua História do Brasil publicada originalmente em 1627, “nem um homem nesta terra é repúblico, nem zela e trata do bem comum, senão cada qual do bem particular”.

Ora, se a razão de ser da vida humana é alcançar a felicidade, individual e social, é preciso frisar que o egoísmo jamais, em lugar algum, produziu esse resultado. A plena felicidade só se alcança com um comportamento altruísta, fundado na compaixão, na solidariedade e no amor ao próximo, sem restrições de qualquer espécie.

Comments (3)

  1. Caro Gustavo Horta:
    Discordo em dois pontos.
    1) A midia não é o quarto poder, mas o primeiro.
    2) A morte na atual câmara atmosférica de CO2 e H2O(entre tantos outros) está ocorrendo não só para os inocentes. Vai ocorrer para todos os seres viventes, entre eles os humanos, incluindo aqueles, os acumuladores de “riqueza” – poucos, é verdade. Mas sim, TODOS. Seriam aqueles seres inteligentes ou “ispertus” competindo entre si para definir quem tem maior número de escravos?
    Não sei a que distância o único planeta em todo o universo conhecido ou imaginável (quiçá multiverso) está do ponto de aquecimento em que este se torna IRREVERSÍVEL.
    (aumenta o calor, que aumenta o vapor, que aumenta o calor).

  2. O BRASIL SE ENCONTRA SEQUESTRADO NA PESSOA DA PRESIDENTE DA REPÚBLICA PELOS CORRUPTOS QUE O ELEITORADO BRASILEIRO OS ELEGEU E MANDOU-OS PARA QUE SE INSTALASSEM NO CONGRESSO EM BRASÍLIA.

    INSTADOS NO CONGRESSO NÃO PERMITEM QUE O PAÍS, POR MEIO DE SUA PRESIDENTE, ESBOCE QUALQUER REAÇÃO NO SENTIDO DE VÊ-SE LIVRE DOS MESMOS!! E O VEÍCULO DA GARANTIA DE QUE PODEM FAZER O QUE FAZEM É A IMPRENSA (MÍDIA PLUTOCLEPTOCRÁTICA) DISSEMINANDO DIA E NOITE JUNTO AO POVO DE QUE ELES ESTÃO CERTOS, ERRADO É O SEQUESTRADO!!

    ESTÃO A NOS APRESENTAR INJUSTIÇA COMO SENDO ATO DE JUSTIÇA, ISTO É: COMO JUSTIÇA.

    NÃO TEM COMO INJUSTOS FAZER/PRATICAR JUSTIÇA. TODOS OS QUE SE APRESENTAM COMO OS PALADINOS JUSTICEIROS DO PT E DE SEU GOVERNO SÃO OS MAIS INJUSTOS E CORRUPTOS POLÍTICOS QUE PROLIFERA BRASÍLIA. MAS QUE NOS SÃO APRESENTADOS POR MEIO DA IMPRENSA, DA MÍDIA PLUTOCLEPTOCRÁTICA DOMINANTE, DIA E NOITE, EXAUSTIVAMENTE, COMO JUSTOS PALADINOS FAZENDO JUSTIÇA‼

    JUSTIÇA NÃO É JUSTIÇA QUANDO É PRATICADA POR QUEM TEM SUAS PROPRIEDADES, SUAS FAZENDAS REGADAS PELO SANGUE DE TRABALHADORES ASSASSINADO DENTRO DESSAS FAZENDAS PARA NÃO RECEBEREM SEUS PAGAMENTOS PELO TRABALHO QUE REALIZARAM. POR QUEM ONTEM E HOJE FAZ USO DE TRABALHADORES ESCRAVOS EM SUAS PROPRIEDADES. POR QUEM ELIMINOU SEUS ADVERSÁRIOS SINDICALISTAS PARA HOJE SER DONO ABSOLUTO DE UMA CENTRAL SINDICAL. POR QUEM FAZ APOLOGIA A TORTURA, A TORTURADOR FOMENTANDO O CRIME POLÍTICO. POR QUEM MANDA MATAR A TIROS SEUS ADVERSÁRIOS… POR QUEM TEVE SUAS CAMPANHAS ELEITORAIS FINANCIADAS POR QUEM FINANCIOU AS CAMPANHAS ELEITORAIS DO PT E POR ISSO É CONDENADO. POR QUEM USA O NOME DE “DEUS” PARA PRATICAR PASSIVA E ATIVAMENTE TODO TIPO DE CORRUPÇÃO, DE ROUBALHEIRA, DE CRIMES. TÃO POUCO POR QUEM É CONTAMINADO, CORROMPIDO PELO CARGO QUE OCUPA, PELA FUNÇÃO QUE EXERCE, PELO PODER QUE DETÉM OU NO “PODER” LEGISLATIVO OU NO “PODER” JUDICIÁRIO.

    QUEM ACREDITA NOS DEPUTADOS E SENADORES QUE FAZEM OPOSIÇÃO AO PT E AO SEU GOVERNO DIZENDO QUE ESTÃO COMBATENDO OS CORRUPTOS E A CORRUPÇÃO ACREDITA QUE TRAFICANTES TÊM REAL INTERESSE EM COMBATER E COMBATE O TRAFICO QUANDO ESTÁ EM COMBATE COM OUTRO TRAFICANTE, MAS TODOS SABEM QUE NA VERDADE O QUE O TRAFICANTE QUER É NO MÍNIMO SE APOSSAR DO PONTO DE VENDAS DE DROGAS DO OUTRO; QUE TARADOS POR CRIANCINHA COMBATA A PEDOFILIA, MAS SABEMOS QUE NENHUM TARADO TEM INTERESSE REAL EM ACABAR COM A PEDOFILIA; QUE LADRÃO DE BANCO TEM INTERESSE EM SOFISTICAR E AUMENTAR A SEGURANÇA PARA DIFICULTAR A ASSALTAR O BANCO.

    O PROCESSO DE IMPEACHMENT CONTRA A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF É PURO E SIMPLESMENTE UM JULGAMENTO POLÍTICO, É UMA SITUAÇÃO ESCANDALOSA IMPOSTA PELA VONTADE DE UM GRUPO DE PARLAMENTARES CORRUPTOS QUE DOMINAM A SENA POLÍTICA BRASILEIRA: PORTANTO, ISTO É UM GOLPE PARLAMENTAR, É UMA UTILIZAÇÃO FORÇADA DA LEI DE IMPEACHMENT PARA CAMUFLAR, MASCARAR O GOLPE PATROCINADO, FINANCIADO POR SETORES CONSERVADORES, DE DIREITA, DO MUNDO FINANCEIRO E DA MÍDIA QUE TÊM COMO OBJETIVO CENTRAL IMPEDIR QUE LULA VOLTE À PRESIDÊNCIA DO BRASIL EM 2018.

    SE SE TRATA DO OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE COMO ATO DE JUSTIÇA DO CÓDIGO DE HAMURABI, PODE SER QUE A TAL “OPOSIÇÃO”, EM TODOS OS SEUS NÍVEIS, AO PT E AO SEU GOVERNO ESTEJA REALMENTE FAZENDO JUSTIÇA, POIS ESTAR ROUBANDO O GOVERNO DE QUEM FOI ELEITO… ACHANDO QUE ESSE GOVERNO ELEITO LHE ROUBOU A ELEIÇÃO. ROUBOU-LHE ANTES O PODER. PORTANTO, ROUBA O QUE DIZ QUE LHE FOI ROUBADO. É O OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE!!

    LEMBREMOS QUE HOJE SE DIZ JUDICIALMENTE QUE O QUE SE PRATICOU CONTRA COLLOR, CONTRA TIRADENTES E MUITOS OUTROS NÃO FOI JUSTIÇA, FOI POLÍTICA. USOU-SE A “LEI” PARA UMA AÇÃO POLÍTICA, PARA AGIR POLITICAMENTE NA CONDENAÇÃO DE UMA PESSOA. POSTERIORMENTE, JUDICIALMENTE INOCENTADOS, ABSOLVIDOS. POLITICAMENTE CONDENADOS, EXECRADOS!!

    HOJE SE DIZ QUE O QUE FOI PRATICADO CONTRA CRISTO NÃO FOI JUSTO, POIS SE TRATOU DE UM ATO POLÍTICO. AMANHÃ ESTARÃO DIZENDO QUE JURIDICAMENTE O QUE SE PRATICOU CONTRA O PT E SEU GOVERNO NÃO FOI JUSTO, FOI UM ATO POLÍTICO. AÍ É TARDE DEMAIS PARA SE CORRIGIR MAIS UMA INJUSTIÇA DOS POLÍTICOS BRASILEIROS NADA HONESTOS, NADA PROBOS, NADA ÉTICOS E DE QUEM LHES PERMITIU COMO GUARDIÃO DA “LEI”, DA “JUSTIÇA”, AGIR COMO TAL!!

    O QUE QUEREM COMO ATO DE JUSTIÇA, O ATO LEGAL, É O ATO DA LEI OU O ATO DA VONTADE DOS POLÍTICOS CORRUPTOS, DESONESTOS, CRIMINOSOS?‼

    SE ASSIM FOR, DEIXEMOS SÓ UM PODER, O POLÍTICO‼ OS OUTROS, MANDEMOS ÀS FAVAS‼‼‼

    A “JUSTIÇA” QUE SE PRATICA NO BRASIL DE MANEIRA DISFARÇADA, CAMUFLADA E, EM ALGUNS MOMENTOS EXPLICITA (CASO COLLOR) E ATÉ AGRESSIVA (MOMENTO ATUAL) FOI E SERÁ SEMPRE A DE UMA ELITE CRIMINOSA DOMINANTE EM BENEFÍCIO DESSA PRÓPRIA ELITE CRIMINOSA DOMINANTE. E, PARA OS OUTROS OS RIGORES DA LEI DESSA ELITE… ISSO É FATO, HISTÓRICO!!

    QUEM QUER QUE SEJA QUE POSSA DE LONGE AMEAÇAR INTERESSES DESSA ELITE…, TORNA-SE PERIGOSO A ELA… DADO A ISSO, CORRE O RISCO DE SER ELIMINADO POR ELA SEM DÓ NEM PIEDADE!!
    zxzxzxzxzxzxzxzxzxzx

    A TAL “LAVA-JATO” JÁ REVELOU QUE BILHÕES ESTÃO CORRENDO PELO RALO DA CORRUPÇÃO. REVELOU, MAS SÓ QUE NADA FEZ PARA QUE ISSO PARASSE. ISSO CONTINUA A CORRER!! ESTA SANGRIA NÃO FOI E NEM SERÁ ESTANCADA. SE FOSSE, ISSO REPRESENTARIA O DOBRO DA DÍVIDA BRASILEIRA. PORTANTO A ECONOMIA DE DUAS VEZES A TAL DÍVIDA BRASILEIRA. PORTANTO É MENTIROSA TODA A PROPAGANDA QUE QUER NOS FAZER CRÊ QUE ESTÃO COMBATENDO A CORRUPÇÃO!!
    zxzxzxzxzxzxzxzxzxzx

    EM TEMPO: A INTOLERÂNCIA QUE SE INSTITUCIONALIZOU NO BRASIL CONTRA QUALQUER PENSAMENTO QUE NÃO O DO PSDB TEM ORIGEM NA SOCIOLOGIA DO SENHOR FHC. É A INTOLERÂNCIA PSDBISTA. ELE GESTOU, ELE PARIU, ELE AMAMENTOU E HOJE SE ENCONTRA BEM CRIADA, MUITO BEM NUTRIDA PARA FAZER ESTE PAÍS CHORAR LÁGRIMAS DE DOR E SANGUE LOGO-LOGO‼

  3. “O problema do Brasil não é dos sem-terra, sem-teto, se-camisa. É sim dos sem-caráter e dos sem-vergonha”. É dos sem-pátria, sem-amor ao povo e à nação.

    E NÃO GOSTAM DE SEREM TRATADOS COMO FASCISTAS! CAMISAS PRETAS!
    GOLPISTAS DE MERDA!
    COVARDES!
    CRETINOS LIGADOS AO PQ-PRIU!
    TRAIDORES, SABOTADORES DO PAÍS DE DO POVO BRASILEIRO.
    MERCENÁRIOS E SUA MERDELEZA!

    >> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/04/25/midioticos-midiotizantes-grupo-de-canalhas-sabotadores-do-pais-e-da-nacao-fascistas/

    LEVANTA-SE UM TAPETE. DESCOBRE-SE SUJEIRA.
    ABRE-SE A FOSSA, PERCEBE-SE MERDA FLUTUANDO.
    INVESTIGA-SE QUALQUER BARBARIDADE NO BRASIL, ENCONTRA-SE O DEDO FÉTIDO DESTA AGÊNCIA DE SABOTAGENS E TRAIÇÃO, CONHECIDA COMO GBOBO, GBOEBELLS, REDE ESGOTO DE TELEVISÃO, REDE ESCROTO DE COMUNICAÇÕES.
    A EMPRESA ESTÁ ENVOLVIDA EM TUDO.
    NINGUÉM SABE AO CERTO ATÉ ONDE VAI O BURACO (OU TOCA) DO COELHO!

    A CÚPULA DO JUDICIÁRIO VÊ SINAIS DE QUE MORO EXTRAPOLOU? ESTAMOS EM MARTE?
    OU SÃO TODOS FILIADOS AO PQ-PRIU?

    Ora bolas, os brasileiros decidiram nas urnas.
    Os golpistas sabotadores, cretinos e traidores é que demonstram que o Brasil continua sem entender ou aceitar a lei Áurea.
    Muito menos qualquer coisa relativa à redemocratização tão decantada.

    E, desgraçadamente, o país está sob o domínio de um quarto poder midiótico covarde, idiotizante (por isto midiótico) e safado, patrocinado por dinheiro estrangeiros, interessado em controlar o país.

    E o povo segue para o abatedouro, como inocentes nas câmaras de gás em certa época da história.

Deixe uma resposta

O comentário deve ter seu nome e sobrenome. O e-mail é necessário, mas não será publicado.

9 + 7 =